Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| meshcore:allgemeines:regions:definieren [08.02.2026 14:02] – [Wie benennt man Regions am besten?] josch0 | meshcore:allgemeines:regions:definieren [08.02.2026 14:11] (aktuell) – josch0 | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 40: | Zeile 40: | ||
| :!: Grundsätzlich muss der Name der Region nicht hierarchisch aufgebaut sein. Es ist auch kontraproduktiv, | :!: Grundsätzlich muss der Name der Region nicht hierarchisch aufgebaut sein. Es ist auch kontraproduktiv, | ||
| Beispiel: __de-by-ofr-er__ statt __erlangen__ | Beispiel: __de-by-ofr-er__ statt __erlangen__ | ||
| - | * Der Informationsgehalt steckt | + | * Der Informationsgehalt steckt |
| * Die Abkürzung ist LÄNGER, als der ausgeschriebene Namen | * Die Abkürzung ist LÄNGER, als der ausgeschriebene Namen | ||
| * Die Hierarchie im Namen braucht es nicht, sie bringt keinerlei Vorteile. | * Die Hierarchie im Namen braucht es nicht, sie bringt keinerlei Vorteile. | ||
| Zeile 50: | Zeile 50: | ||
| | {{ : | | {{ : | ||
| | **:-) VORTEILE:** \\ - Abkürzungen sparen (vermeintlich) Platz in der begrenzten Übertragung (160 Zeichen) der Regions \\ - Abkürzungen folgen der __de__ und __de-bl__ Schematik | | **:-) VORTEILE:** \\ - Abkürzungen sparen (vermeintlich) Platz in der begrenzten Übertragung (160 Zeichen) der Regions \\ - Abkürzungen folgen der __de__ und __de-bl__ Schematik | ||
| - | | **:-( NACHTEILE: | + | | **:-( NACHTEILE: |
| ===== Wie schneidet man Regions am besten? ===== | ===== Wie schneidet man Regions am besten? ===== | ||